千万不要以为我的博客从日博变周博到现在的月博就认为马上就要到停博，不会的，我是一个不懂得说再见的人，我通常只有被拒绝的份，从来没享受过拒绝别人的“快感”。

我现在发现BLOG是最大的“垃圾场”，真的！！！比我看过的任何八卦杂志还要八卦，还要不靠谱，还要倒胃口！

首先，要推行的博客实名制让人完全没有安全感。是的，或许博客实名制了以后，能一定程度的打击网络的不良，违法事情，但是，谁又能保证一旦公布了自己的个人隐私，将之提交给自己根本不能完全信任的网络管理机构，就能万事大吉，谁敢？站出来！

当初，我说支持博客实名制，有三个前提，一个是自愿实名；一个是有限实名；还有一个是实名与非实名并存，这是最重要的。什么事情，不管是利大于弊还是弊大于利，只要是强制执行，准会受到抵触，因为这会让人觉得没有自主权。当某些人愿意实名制了，可以随意想实名那部分就实名那部分，以何种方式实名。比如，你可以选择从头到尾实名，你也可以选择后台资料不实名，博客名字实名，反之亦可。事物总有两面性，有愿意实名的，就肯定有不愿意的，没必要上升到限制言论自由的高度，不能因为我不愿意实名，就限制我博客的权利吧！

完全可以让两者共存，可以有完全是实名制的BSP，有全是非实名制的BSP，或者兼而有之的BSP。有人就说，既然实名与非实名共存，那谁还去实名啊，说这话的人估计是个半脑（指用半边脑袋思考的人），对大半年来博客在普通大众眼中的概念完全不了解，愿意博客实名制的大有人在，那些名人就不说了，实名制是他最大的优势，是他区别于一般网民的唯一证明，他不实名他吃饱没事干开博干嘛，你以为真的是为了方便与FANS交流吗？你信？你没有那么弱智吧！当然不能否认有些名人是真的为了方便交流，但是用手数都完全数得出来，更多的还是为了工作或其它。还有为了成为名人而在努力拼搏的人，无论从博文的字里行间还是博客简介中都实名得详详细细，精确到比身份证还详细，生怕网友不知道他家祖宗八代是做什么的。

不过，这个鸡肋实名制很难实行下去，至少在未来一段时间内不需要担心。手机实名制都喊几年了，但是你依然可以很轻松的就买到一张非实名的手机卡或者是没有实你名字的手机卡。上个礼拜，我才换了个人第一张用身份证实名注册的手机卡，刚拿到手上就后悔了，我很怕我留给卖卡小姐的身份证复印件她会拿来给别人的注册手机卡使用，这种监守自盗的情况是非常普遍的，上网搜索一大片。

有些SB说，你不干坏事怕什么实名制。名字隐私资料就像一个人的衣服一样，谁都只愿意对信任的人“宽衣解带”，你以为是暴露狂吗，没事到处“脱光了”将自己暴露在充满猥琐眼光以及口水乱喷的网络上，同样，我的“偷窥欲望”并不强烈（每个人都会有偷窥的欲望，只是程度的问题），一般人“裸体”，我都不理会，专窥“身材好”的。

倘若真的非要实名制，我只有专职“偷窥”了。

现状

寒窗苦读十数载，

嬉耍打望占多半。

跨入社会举步艰，

推倒所学皆重建。

踏实勤奋是捷径，

好运相伴驶正道。

其实我连诗与诗歌是否一样都不了解，纯属诗性大发，创作不值一提的劣作一首，权当跟风。个人观点，现代不需要诗人，但需要诗歌！我所在公司也办内部刊物，每期都会有几首诗歌，因为字数少，占篇幅的诗歌是最能解决版面问题的文体。谁下了定义说写得出诗歌的人只能是诗人，难道只有诗人才能写诗歌吗？那我也成诗人了，尤其是看过那几位所谓“诗人”的杰作，我更加肯定自己有做诗人的潜质。而且，不得不说句，那几位“现代诗人”写的诗歌还没人家宋祖德写的好呢!

我保证我前面打出的那些字是摸着良心，仅用一只手敲打出来的!

也正因为此，我近几个星期的信息来源大部分由报纸取代了之前所依赖的网络。报纸终究比网络要正经得多，把关也要严厉一丁点。不过，报纸有网络化的倾向，有越来越多的版面设计到的选题均是网络热点话题，这在中国“网络普及度极其低下”的背景下，很不同寻常。我一向认为，能搬上传统纸媒的网络话题绝对是当时影响力广泛的事件引发的。

比如“泰国政变”和“联合反美同盟”就是目前报纸中比较热门的关键词，除此之外，我将报纸中一些给我留下印象的信息列举了一些关键词“中国网民，辱华，韩国，综艺节目，孟广美，网络愤青，网络官司，网络暴民，网络普及度”等，对此，得出几个言论，但是由于一贯的偏激导致用词不当，过于直接，导致屏蔽字漫天飞，我想还是稍微修改一下比较好。

尽管如此，不得不为冯小刚这次摆的《夜宴》捏一把汗啊，我没买票赶个早，就是怕买了公映第一天的高价票，会造成观影心里失衡，而影响到客观评价。千万不要以为观看完大片后到网上破口大骂的人有多么的恨国产影片垃圾，怒其不争，其实有很大一部分人因为对自己花大钱看不到与其付出成正比的影片而愤慨。当然，也有那么一小撮人是即使好电影也非要鸡蛋里挑骨头，垃圾片就吹得漫天飞，逮着机会就在那边装内行，反正就是要跟你唱反调到底，一般人做不出来这么倒胃口的事，只有那些经常将“专家”挂嘴边的“专业影评人”才乐此不彼。

同时，胡戈的出名也对陆续上映的大片造成了一定的压力，因为中国有千千万万的“胡戈”在等待着时机，就算什么什么局的出了个网络恶搞的限制令，那也白搭。恶搞《夜宴》的短片据说早出来了，比公映还快，随着上映的持续，估计恶搞会越来越多。

网络恶搞其实可以换个角度思考，恶搞的本意是取悦网络大众，恶搞制作者本身肯定也有一点点的私心，可是，也在某种程度上说算是免费宣传了，如果实在没法避免被恶搞，那还是往好一点的方向去想吧，韩国人就喜欢网络恶搞，大到电影电视，网络游戏素材，小到普通的家庭趣事，能恶搞的全给你翻来覆去的搞个遍。毕竟是商业片，追求的是票房，随他胡乱瞎评，恶搞去吧，如果恶搞换来的是高曝光率，顺带多卖出几张票，那就让恶搞来得更猛烈些吧。拍商业片的总不会跟钱过不去吧。

不知道为什么，有时候期待看影评更甚于看影片本身了，就跟看热门网络文章必看评论一样。

因为我的工作“仅仅”是负责整个分部运营员工的工资结算，员工人数也不算多，几十近百号人吧，麻烦点的是工资并不是死的，而是弹性制，即效益率越高，当然工资就越多，也就更容易出现失误。另外还有一个非本职工作“闲时帮助友邻部门协同处理”，说打杂不是更好吗？何必如此拽文。貌似清闲，也确实清闲，手头的硬性工作也的的确确三两天就可做好，不过那是对行家而言，有句古话说得好隔行如隔山，此清闲非彼清闲，同样的工作交给菲比做，或许她一天就可搞定，交给我这读电子信息专业的人来说，我更愿意去解100道复杂函数。

虽然只上班两天，我已经隐约感到吃力。主要原因就是老话题，Office politics（办公室政治）。除了工作上的事情，我与其它人员可以说完全形同陌生人。明显特征就是我们之间没有共同语言，而且在理念上大大不同。不过我也承认，我确实不善于处理人际关系，也许是经验问题，但我更愿意解释为性格使然。在我的性格已经无法改变的情况下，我若想长久稳定生存于看似一片融洽其实内有乾坤的工作环境中，不下一番苦工可不行啊！

因为在他们眼中古代人是不允许有喜剧细胞的，凭什么？难道你没有就不允许别人有吗？婚外恋，第三者在现实中太普遍了，真的有人会以为限制此类型题材的作品就能减少婚外恋的发生率吗？弱智是这么想的。不知道是那个国家，稍微“忽略”了生活片（也就是通常说的色情片）的审查力度，性服务也同时放宽些许，结果是色情传播与性犯罪的发生率明显下降（说了无数次的例子）。我反而觉得应该大力扶持这类型的作品，因为将事实传播是每一个媒体工作者的义务！而且多些婚外恋类型的作品，未必会让人人都去包二奶，完全可以拿来教育尚未婚外恋，仅仅是在内心蠢蠢欲动的闷骚人士，告诉他们包二奶是要付出代价的，不是更好。

既然是现实中普遍存在的，那为什么要限制呢？也许是广电总局的高官都在包二奶吧，他们不敢一边龌龊的躲在角落摸二奶，又一边看着电视剧中虚构的高官也在摸二奶，典型的作贼心虚。不能怪我会这么想象，用惯性思维解释，包二奶的人不是暴发户就是政府高官。

为什么华语影视作品每况愈下呢，就是因为懦夫当道，这不能拍那不能拍，能拍啥？干脆集体去拍革命片算了，这个题材绝对不会被禁止的，除非你在里面设立一条革命英雄玩婚外恋的情感线路，或许就会管你一下下。前段时间流行的韩剧《宫》国内是绝对拍不出来的，原因不言自明。

不知道下一个被限制的事实是什么？

有这么一个论点，古往今来，学识渊博的人一大特点就是博览群书。古人对对子，现代人参加高考除了极少数时候比的是一时的灵光闪现，更多时候比的是读书的多少，以及读过后的记忆力。就好像“题海战术”一样，并不死板强求你弄明白例题解答的原理（当然你能弄明白最好），你只需要至少做到如果在考试中碰到此题，能把书中所写的答案照搬到考卷中既可。榜眼输给状元的原因就是比之少看一道题（玩笑话）。

所以，有些人就想，我既然智商低，没办法改变，我可以看书比你多看一本嘛，机会也比你多一点点，一旦发现竞争对手又新买了两本书，心里就不是滋味，赶紧回家喊妈妈拿钱把同样的书买回来才安心，起码你看过的，我也看过了，不吃亏，顺带多买两本寻求一下优越感。家长在遇到子女提出购书要求时，除非是穷得一旦买了书就吃不起饭的情况下会拒绝外，都是有求必应，买书已经成了仅比吃饭略微次要的事情。书贩经常在介绍一本书的时候说，这可是目前很热门的书，已经卖了多少多少本，破了什么什么记录。潜台词意思就是，你看，这书得多少人买过了，你要不买一本确实说不过去，出去饭局都跟人没共同语言，整个一闷蛋，来吧，买一本就解决你的难“言”之隐。

终于书越买越多，多到看不过来，堆放不下，这时候就需要书柜了。你可以随便问一个将自己家书柜推满的人，问他，当他将书柜堆满之时，是否有一种满足感，肯定的回答一定大大多于否定回答！真的有人会去炫耀他家的书比你多（尽管他未必每一本都看过）！因为，大部分人持有一种观点，看（读）书的多少决定了一个人能力的高低。只不过，现在有些“小小”的改变，将“看（读）”改成“拥有”。衡量一个图书馆的指标并不仅仅是它的装修如何，去阅读的人多或者少，它的藏书量是否够多才是重点。

仔细回忆一下，报纸、电视画面中出现的采访政府高官、商界精英、科研人员时，背景大多都是清一色的书柜。媒体们无意识的在传递一种信号，站在人群最高端的人都是从书堆中成长起来的！当时我就有个疑问，放在里面的书是否有被人看过，甚至摸过第二遍（第一遍是买时候）。

某一天，我有机会到某办公室去交东西。交的时候，我留意了一下办公桌旁边的书柜，书柜擦拭的一尘不染。如果你经常开开关关书柜，也能保持一尘不染，而我会说此书柜的一尘不染是擦拭出来的是因为，透过书柜的玻璃窗，能看到书与柜门之间布满了肉眼能看见的灰尘。多扫视几眼，某个极其干净的地方引起了我的注意，往对应的书本一看，居然是本言情小说！那一瞬间，我的表情一定很耐人寻味，也仅仅是一瞬间，未敢表露太多。可以对着镜子幻想一个场景，你发现在法院领导全书柜都是法律书的情况下，他翻阅最多的是一本黄色小说，或者在广电总局领导办公室看到，他在经常性看禁书禁电影，此时镜子中你的表情和我当初一模一样。

一开始，我也认为书是拿来看的，若是现在再问我，我一定不会当成单项选择题来解答，因为至少有两个答案，除了看，还有摆放炫耀。

一条消息：

“工商银行将于9月1日起，对未申请电子口令卡或U盾客户，调整网上购物、在线缴费、代缴学费、对外转帐汇款支付限额。单笔支付限额调整为300元（原1000元），日累计支付限额调整为300元（原5000元），总支付限额调整为300元（原30000元）......

电子银行密码口令卡服务于8月10日正式开通，客户需携带有效证件和注册过网上银行的银行卡，到工行营业网点免费领取电子银行口令卡”（注意，免费领取是不错，有期限的，就是半年！）

全部调整为300元，那开这个网上银行干嘛。学费只要300，我还上网支付干嘛，直接交不就得了。最高额度才300，能买什么？而且，会使用网上购物的用户，绝大部分都是长期网上购物的网民，调整到300，还不如直接调整为0得了。

不过说归说，我明天还不是得去领这个免费的电子银行口令卡，没办法，我有需要，只有把头伸过去让人宰。

次次求职被通知面试都要下暴雨，无一次幸免。
甲说“主要是你人品有问题，老天看到有公司招你都被气哭了”
还好以后没什么机会让老天生气了。

与一个花痴女网友聊天。
花痴乙“GJM好帅，他的书我都好喜欢，爱死他了，男人中的极品”
我“KAO，如果他那样也算极品男人的标准，我宁愿一辈子丑下去”
花痴乙“你这人人品有毛病，长不成葡萄说葡萄丑”
现在最烦花痴了。

好容易在论坛里看到一个心仪已久的机机，刚准备打电话买下。
居然封贴说已经出手了，前后不到一分钟。
丙说“一般人品有问题的人，便宜都不让捡”
纯粹的歪理邪说。

连续两天登录不上MSN了，然后提供一串登录失败的数字。
我还以为大家都一样登不上，问了隔壁楼的，都能登，除了我。
丁说“MSN拒绝人品有瑕疵的用户使用它们提供的服务”
那怎么像丁这样的色胚都能登录，我就不行？
刚刚一试，我人品又变好了，能登录咯。

诸如此类还有很多。
我忘记甲乙丙丁后面是什么了，就不在发牢骚了。
莫非，我真的有RPWT？

上帝呀，请你告诉那些无知者一个事实！
如果这个世界仅剩一位人品完美的人，那就是我了。
对不对？